民间借贷纠纷 （2018）鲁1392民初1835号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案的争议焦点为：原、被告之间是否存在借款事实。 原告主张借给被告60000元，提交了《借条》予以证实，被告不予认可，辩称因索要工程款承诺给原告好处费而出具，本院认为借条由被告刘树宝出具，载明了借款数额、借款人、出借人等关键要素，但未载明被告因承诺给原告好处费而出具，故借条应为当事人真实意思表示，内容合法有效。 原告主张交付被告现金60000元，被告抗辩借贷行为未实际发生，但被告作为完全民事行为能力人未对出具借条作出合理解释，结合原、被告因业务相识以及原告收入情况，能够认定原告具备出借能力，借贷行为已实际发生，故原告要求被告返还借款本金60000元及利息，理由正当，予以支持。 双方约定借款利息4000元，未明确利息计算起止期限，该利息数额不违反法律规定，被告应支付原告借款利息4000元。 据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项、第七项之规定，判决如下： 被告刘树宝于本判决生效后十日内偿还原告王绪于借款60000元及利息4000元。 如被
摘要
王绪于与刘树宝民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1392民初1835号 原告：王绪于，男，1949年11月26日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。 委托诉讼代理人：夏立军，临沂经济开发佳元法律服务所法律工作者。 被告：刘树宝，男，1969年2月9日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 委托诉讼代理人：冯涛，临沂河东银城法律服务所法律工作者。 原告王绪于与被告刘树宝民间借贷纠……