融资租赁合同纠纷 (2021)苏05民终3201号
裁判要旨
涉案融资租赁合同系各方真实意思表示,依法成立有效,各方均应受该合同条款的约束,享受并承担该合同约定的权利、义务。现裕国融资租赁有限公司已按约提供租赁物,王爱林亦应按约付款,其未按合同约定期限及时向裕国融资租赁有限公司支付租金构成违约,故裕国融资租赁有限公司有权要求王爱林支付全部租金195886元。关于刘小江提出案涉合同实为借款合同的相关意见,无事实及法律依据,不予采纳。关于裕国融资租赁有限公司主张按每日万分之六标准计算违约金。一审法院认为,在裕国融资租赁有限公司主张的租金已包含融资收益的情况下,再以全部未付租金为基数主张达年利率21.6%的违约金,过分高于其实际损失,一审法院将违约金计算标准酌情调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算。关于刘小江提出对未到期租金不应当支付违约金的意见。经查,《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定:承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的,出租人可以要求支付全部租金,现裕国融资租赁有限公司以诉讼方式主张租金提前到期,且自愿以诉状副本送达之后的2020年12月29日起主张以全部未付租金为基
摘要
涉案融资租赁合同系各方真实意思表示,依法成立有效,各方均应受该合同条款的约束,享受并承担该合同约定的权利、义务。现裕国融资租赁有限公司已按约提供租赁物,王爱林亦应按约付款,其未按合同约定期限及时向裕国融资租赁有限公司支付租金构成违约,故裕国融资租赁有限公司有权要求王爱林支付全部租金195886元。关于刘小江提出案涉合同实为借款合同的相关意见,无事实及法律依据,不予采纳。关于裕国融资租赁有限公司主张按每日万分之六标准计算违约金。一审法院认为,在裕国融资租赁有限公司主张的租金已包含融资收益的情况下,再以全部未付租金为基数主张达年利率21.6%的违约金,过分高于其实际损失,一审法院将违约金计算标准酌
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终3201号上诉人(原审被告):王爱林,男,1987年1月4日生,汉族,住四川省开江县。上诉人(原审被告):刘小江,男,1988年10月17日生,汉族,住重庆市开县。上述两上诉人共同委托诉讼代理人:何思远,贵州舸林律师事务所律师。上述两上诉人共同委托诉讼代理人:杨林英,贵州舸林律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):裕国融资租赁有限公……