建设工程分包合同纠纷 （2016）京02民终1258号

刘凤建要求丰房建筑公司与阜阳劳务公司支付工款的诉讼请求得到原审法院部分支持。原审法院作出判决后，刘凤建仅就3#楼水电增项工程款536000元提出上诉。鉴于双方当事人对原审判决的其他部分均未提出上诉，本院不持异议，仅对3#楼水电增项工程进行审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”刘凤建主张3#楼水电增项由其挂靠施工。第一，刘凤建认可就该部分工程未签署过任何文件，亦未能提供任何工程资料等证据证明该部分工程由其实际施工；第二，刘凤建未能举证明其与阜阳劳务公司就3#楼水电增项工程存在挂靠关系，且其自认未在阜阳劳务公司任职，亦未取得该公司任何授权；第三，刘凤建未能举证证明其与丰房建筑公司就3#楼水电增项工程存在任何直接的法律关系。综上，刘凤建就其主张3#楼水电增项由其挂靠施工的事实未能完成举证责任，应当承担

刘凤建要求丰房建筑公司与阜阳劳务公司支付工款的诉讼请求得到原审法院部分支持。原审法院作出判决后，刘凤建仅就3#楼水电增项工程款536000元提出上诉。鉴于双方当事人对原审判决的其他部分均未提出上诉，本院不持异议，仅对3#楼水电增项工程进行审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”刘凤建主张3#楼水电增项由其

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终1258号上诉人（原审原告）刘凤建，男，1961年10月20日出生。被上诉人（原审被告）北京市丰房建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区大井村260号。法定代表人唐宇新，总经理。委托代理人吴丽鹏，北京冉民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）阜阳市嘉安建筑劳务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区文峰二村代庄队103号。法定代表人马虎，董事长。……