著作权权属、侵权纠纷 （2016）粤03民终19429、19431、19433、19435、19437、19439-19441号

本八案二审的争议焦点有五：一为涉案作品是否具有独创性并由被上诉人金城公司享有著作权；二为被控商品是否复制于被上诉人金城公司的作品；三为上诉人六六福公司是否销售了被控商品；四为原审判决酌定的赔偿数额是否适当；五为被上诉人金城公司是否存在重复救济情形。关于争议焦点一，本院认为，第一，著作权法关于作品的独创性，是指作品由作者独立完成并表现了作者独特的个性和思想的表达。对于美术作品而言，其独创性要求体现作者在美学领域的独特创造力和观念。虽然涉案作品中的构成元素本身常见，但各元素的组合具备独特性，且作品通过艺术构思、绘画技法、构图安排，使涉案作品的创作具备了艺术美感，故，涉案作品体现了独创性并系能以某种形式复制且具有审美意义的智力成果，属于《中华人民共和国著作权法》保护的美术作品。上诉人六六福公司主张涉案作品不具有独创性，依据不足，本院不予支持。第二，被上诉人金城公司就其对涉案作品享有著作权提供了《作品登记证书》、《产品设计图》、涉案作品实物作为证据，虽然登记证书载明的作品类别与被上诉人金城公司请求保护的作品类别不同，但该作品登记证书可以佐证被上诉人金城公司对案涉美术作品享有著作权的事实，被上诉

本八案二审的争议焦点有五：一为涉案作品是否具有独创性并由被上诉人金城公司享有著作权；二为被控商品是否复制于被上诉人金城公司的作品；三为上诉人六六福公司是否销售了被控商品；四为原审判决酌定的赔偿数额是否适当；五为被上诉人金城公司是否存在重复救济情形。关于争议焦点一，本院认为，第一，著作权法关于作品的独创性，是指作品由作者独立完成并表现了作者独特的个性和思想的表达。对于美术作品而言，其独创性要求体现作者在美学领域的独特创造力和观念。虽然涉案作品中的构成元素本身常见，但各元素的组合具备独特性，且作品通过艺术构思、绘画技法、构图安排，使涉案作品的创作具备了艺术美感，故，涉案作品体现了独创性并系能以某种

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终19429、19431、19433、19435、19437、19439-19441号上诉人（原审被告）：深圳市六六福珠宝首饰有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区田贝四路水田二街12号翠竹综合楼1楼102，组织机构代码76637960-8。法定代表人：方金红。委托诉讼代理人：刘辉，广东信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方金水，男，公司员……