民间借贷纠纷 （2018）川05民终1298号
裁判要旨
1.贾定才向熊裕洪借款虽然不是通过银行转账，但根据2013年9月30日贾定才向熊裕洪出具借条借款39.8万元以及现金取款凭证结合贾定才于2015年9月24日在该原借条上签字确认延迟偿还借款的事实，可以认定贾定才向熊裕洪借款39.8万元的事实存在，双方形成合法的借贷关系，合法的民间借贷关系应当受到法律保护。熊裕洪向贾定才履行了交付借款的义务，贾定才应当依照约定履行偿还借款义务。借款时双方约定的利率为每月4%，熊裕洪起诉要求贾定才按照月利率2%支付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，应予支持。2.贾定才主张双方及其他人有合伙关系，一审法院认为，双方没有提交合伙协议，根据现有的证据只能确定熊裕洪与贾定才多次到外地联系工程，不能确定合伙关系成立，贾定才主张“名为借贷实为融资”的依据不足，一审法院对贾定才的抗辩主张不予支持。3.对于贾定才向熊裕洪借款一年后，通过银行多次转款给熊裕洪的事实，庭审中贾定才主张系熊裕洪向贾定才借款，熊裕洪认为是代为支付承揽工程的费用，一审法院认为，贾定才没有抗辩所转款项系归还熊裕洪借款也没有主张在借款中抵消，也未在本案
摘要
贾定才、熊裕洪民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川05民终1298号 上诉人（原审被告）：贾定才，男，1960年9月20日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：刘桃，四川公生明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：熊裕洪，男，1973年8月10日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：王小玲，四川大山律师事务所律师。 上诉人贾定才因与被上诉人熊裕洪民间借贷纠纷一案，不服四……