民间借贷纠纷 （2018）鄂12民终496号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1.肖红慧与熊长旭之间是否存在民间借贷法律关系？熊长旭是否应当偿还借款？如何偿还？2、肖红慧与咸宁市枫丹公交有限公司签订债权转让协议对熊长旭是否具有法律效力？熊长旭是否应当偿还转让的债权及如何偿还？针对上述争议焦点分别评判如下：一、关于肖红慧与熊长旭之间是否存在民间借贷法律关系？熊长旭是否应当偿还借款？如何偿还的问题。一审法院认为，本案中熊长旭分别于2013年7月25日、2014年1月26日、2015年2月17日向肖红慧出具借条借到2万元、15万元、5万元，肖红慧还提交转款的记录证实已经向支付了借款，熊长旭当庭也认可向肖红慧借了上述款项，综合分析上述证据可以认定肖红慧与熊长旭之间存在民间借贷法律关系。熊长旭辩称肖红慧的丈夫欠其工程款才向肖红慧借款的理由，不能否定肖红慧与熊长旭之间的借贷关系，熊长旭可另案主张，故对其辩解意见不予采纳。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、
摘要
熊长旭、肖红慧民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂12民终496号上诉人（原审被告）：熊长旭，男，1965年11月22日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被上诉人（原审原告）：肖红慧，女，1972年2月2日出生，汉族，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：周萧玲，湖北领新律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈泽楷，湖北领新律师事务所律师。上诉人熊长旭因与被上诉人肖红慧民间借贷及债权转让合同纠纷一案，不服湖北……