民间借贷纠纷 （2018）苏03民终411号
裁判要旨
本案的争议焦点是双方之间的借贷关系是否成立。作为借贷法律关系，双方借款关系成立的举证责任应首先由杨肖月承担。本案中，杨肖月仅举证了任尚武提走款项的证据，没有借条等借贷合意凭证，故杨肖月以任尚武借款为由，要求任尚武偿还9万元的证据不足，杨肖月应承担举证不能的法律后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。庭审中，杨肖月坚持双方之间是民间借贷关系，依照上述法律规定，应当予以驳回。遂裁定驳回杨肖月的起诉。本院二审期间，杨肖月提供一审法院（2017）苏0381民初7332号民事判决书，证明双方彩礼款是10万元，任尚武向杨肖月借款9万元，向杨肖月父亲借款4万元，合计13万元，不是杨肖月返还彩礼，还证明双方解除同居关系是2017年7月，本案借款是6月4日、6月23日，那时双方关系很好，不存在返还彩礼。任尚武质证认为，对该判决书无异议，但与本案无关联性。本案款项是双方在举行婚礼
摘要
411杨肖月与任尚武民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏03民终411号上诉人（原审原告）：杨肖月，女，1997年4月11日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：王银成，新沂市双塘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：任尚武，男，1995年8月13日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：王莉，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。上诉人杨肖月因与被上诉人任尚武民间借贷纠纷一案，不服江苏……