机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁02民终2513号

公民的人身健康权及合法财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交警大队出具的事故证明书，双方当事人均无异议，法院予以确认，但交警部分并未划分责任，法院认为，原、被告双方在经过路口时，均未尽到安全驾驶义务，过错对等，应各自承担同等责任，对于原告的经济损失，因被告高立军系被告庞少亮雇佣的驾驶员，故应以被告庞少亮承担50%的经济赔偿责任。因被告庞少亮所有的冀F×××××已在被告保险公司处投保交强险和第三者商业险50万、不计免赔险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照责任比例在第三者商业险内承担。被告保险公司对原告提供的司法鉴定报告、车损报告提出异议，但在规定的时间内，未向法院提供重新鉴定申请，应视为认可。对原告按照城镇标准计算经济损失的要求，被告保险公司不予认可，但原告为证实自己的主张，向法院提供了车辆买卖合同、行驶证、驾驶证、上岗证及租房居住的证据，法院认为，原告提供的证据能够证明自己常年从事运输行业，是其主要经济收入来源，且在城镇租房居住，其主张按照城镇标准计算经济损失，符合法律规定，法院予以支持。原告主张的交通费，精神

公民的人身健康权及合法财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交警大队出具的事故证明书，双方当事人均无异议，法院予以确认，但交警部分并未划分责任，法院认为，原、被告双方在经过路口时，均未尽到安全驾驶义务，过错对等，应各自承担同等责任，对于原告的经济损失，因被告高立军系被告庞少亮雇佣的驾驶员，故应以被告庞少亮承担50%的经济赔偿责任。因被告庞少亮所有的冀F×××××已在被告保险公司处投保交强险和第三者商业险50万、不计免赔险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照责任比例在第三者商业险内承担。被告保险公司对原告提供的司法鉴定报告、

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终2513号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司。法定代表人：闫雪勇，经理。委托代理人：闫付亮，山东致悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李守海。委托代理人：孙喜杰，平度银和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：高立军。被上诉人（原审被告）：庞少亮。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司……