著作权权属、侵权纠纷 （2014）玉中民二初字第47号

对于原告所举的第一、二、三、五、六、七、八、九组证据，被告对真实性无异议，对上述证据的真实性本院予以确认，对于第四组证据，被告虽存有异议，但对其提出反驳的抗辩主张未举出相应证据予以证实，故对其抗辩主张本院不予支持。对于该公证书所附公证光盘，经本院与原告提交的《伤心情歌MV精选》DVD光盘比对后，歌曲《蝶》的背景画面与原版光碟不同，其余作品与原告的作品一致，故对歌曲《蝶》的关联性，本院不予采纳。对于该公证书的其它内容，本院予以确认。至于原告所提交的其他证据的证明目的以及与本案的关联性，本院将从其与案件事实的关联程度、与其他证据的联系并结合当地经济生活水平，酌情采信。结合各方当事人的诉辩、陈述及举证，质证情况，本院确认本案法律事实如下：2011年4月8日，中唱艺能（北京）音乐有限公司与北京至上寓乐文化传播有限公司签订《音像作品及音乐电视作品著作权授权合同》，约定中唱艺能（北京）音乐有限公司将其依法拥有的65首音像作品，即：《泪就这样一直流着》、《那一次我真的爱过你》、《你是我一生最爱的人》、《死了心》、《我想说我爱你》、《新浪人情歌》、《也许不该认识你》、《川语无敌》、《二娃》、《换叫》、

对于原告所举的第一、二、三、五、六、七、八、九组证据，被告对真实性无异议，对上述证据的真实性本院予以确认，对于第四组证据，被告虽存有异议，但对其提出反驳的抗辩主张未举出相应证据予以证实，故对其抗辩主张本院不予支持。对于该公证书所附公证光盘，经本院与原告提交的《伤心情歌MV精选》DVD光盘比对后，歌曲《蝶》的背景画面与原版光碟不同，其余作品与原告的作品一致，故对歌曲《蝶》的关联性，本院不予采纳。对于该公证书的其它内容，本院予以确认。至于原告所提交的其他证据的证明目的以及与本案的关联性，本院将从其与案件事实的关联程度、与其他证据的联系并结合当地经济生活水平，酌情采信。结合各方当事人的诉辩、陈述及举

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）玉中民二初字第47号原告云南互动知识产权事务代理有限公司。法定代表人孙兴国，经理。委托代理人张勤、李相周，云南明靖律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告杨谨维（系江川县双扶旗舰宾馆经营者），女，汉族。委托代理人张江，江川星抚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。原告云南互动知识产权事务代理有限公司（以下简称互动公司）与被告杨谨维著……