机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤09民终6号

案号
(2017)粤09民终6号
法院
广东省茂名市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
广东省茂名市
裁判日期
2017-08-28

裁判要旨

何泽豪、何森、人寿保险深圳公司、平安保险深圳公司承认涉案交通事故经过、责任认定及车辆购买保险等事实,故对前述相关事实予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定,罗肖明等人请求保险公司及侵权人赔偿其损失,依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律的规定,以及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定,一审法院核准罗肖明等人的经济损失如下:一、医药费3465.78元。有医疗发票为凭,一审法院予以确认。二、死亡赔偿金48660

摘要

何泽豪、何森、人寿保险深圳公司、平安保险深圳公司承认涉案交通事故经过、责任认定及车辆购买保险等事实,故对前述相关事实予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不

正文(节选)

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤09民终6号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地:广东省深圳市福田区农林路**号深国投广场*栋*楼。主要负责人:尤程明,该公司总经理。委托诉讼代理人:董志坚,广东前瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人:谭金辉,广东前瞻律师事务所律师。被上诉人(原审原告):罗肖明,女,汉族。被上诉人(原审原告):梁国栋,男,汉族。被上……