机动车交通事故责任纠纷 （2013）穗中法民一终字第5577号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。一、关于住院伙食补助费和护理费问题，上述增城市新塘医院出具的《出院小结》，可以证明田贵和在住院期间“进食欠佳”，并非始终昏迷。原审法院根据受害人的伤情及治疗情况酌情认定住院伙食补助费和护理费的处理并无不当，本院予以确认。陈波上诉认为不应支持住院伙食补助费和护理费的主张不能成立，本院予以驳回。二、关于死亡赔偿金问题，田军明和田正明在一审期间提交的广州市工商行政管理局增城分局信息咨询服务部出具的《个体工商户开业基本资料》和池润制衣厂出具的《证明》可以证明田贵和事发前在广州居住、工作满一年且有固定收入，故原审法院对死亡赔偿金按城镇居民标准计算的处理并无不当，本院予以维持，陈波和保险公司上诉主张按农村居民标准计算田贵和的死亡赔偿金均理据不足，本院予以驳回。三、关于误工费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，因田军明和田正明一审时提交的证据足以证明田贵和因事故导致收入减少的事实，原审法

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。一、关于住院伙食补助费和护理费问题，上述增城市新塘医院出具的《出院小结》，可以证明田贵和在住院期间“进食欠佳”，并非始终昏迷。原审法院根据受害人的伤情及治疗情况酌情认定住院伙食补助费和护理费的处理并无不当，本院予以确认。陈波上诉认为不应支持住院伙食补助费和护理费的主张不能成立，本院予以驳回。二、关于死亡赔偿金问题，田军明和田正明在一审期间提交的广州市工商行政管理局增城分局信息咨询服务部出具的《个体工商户开业基本资料》和池润制衣厂出具的《证明》可以证明田贵和事发前在广州居住、工作满一年且

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）穗中法民一终字第5577号上诉人（原审被告）：陈波，男，1986年3月27日出生，汉族，身份证住址湖南省隆回县。委托代理人：刘水发，广东兆鹏律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司，住所地。负责人：郑庭忠，该公司总经理。委托代理人：蔡小毅，该公司职员。委托代理人：周道政，该公司职员。被上诉人（原审原告）：……