买卖合同纠纷 （2019）赣1121民初3906号
裁判要旨
被告向原告采购瓷砖，双方形成事实上的买卖合同法律关系。 原告依约交付了货款，被告应按约支付货款。 对货款的结算有被告出具的有欠条为证，被告逾期未付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。 故原告要求被告支付货款7,918元的诉讼请求，本院予以支持。 因双方未约定逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。 原告主张要求被告按照月利率2分支付利息损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。 被告应自2019年7月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付资金占有利息至货款还清之日止。 被告宣功强经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的主张进行答辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宣功强于本判决生效起十日内支付原告连万福货款7,918元
摘要
连万福与宣功强买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省上饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1121民初3906号原告：连万福，男，1968年1月31日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被告：宣功强，男，1990年10月20日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 原告连万福诉被告宣功强买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告连万福到庭参加诉讼，被告宣功强经本院依法传唤无正当理由拒不……