著作权权属、侵权纠纷 （2016）黑01民初85号

综合分析双方当事人的诉辩主张、举示的证据及发表的质证意见和查明的案件事实，本案争议的焦点是：妇女之友杂志社是否构成著作侵权，以及应如何确定其责任。《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”富昱特公司sc.imagemore.com.tw的网站载有编号为19563011，标题为“一位小姐在卧室放松休闲”的涉案图片，涉案图片中心位置印有富尔特公司Logo及IMAGEMORE字样水印，底端印有www.imagemore.com，同时还注明了网络发表日及著作权声明，声明富尔特公司对本图片或影视素材拥有相应的合法版权权利。富尔特公司在涉案图片中添加公司Logo及IMAGEMORE字样水印，以及发表的著作权声明，是著作权法意义上的署名行为，如无相反证据证明，富尔特公司即是涉案图片合法著作权人。虽然通过百度搜索，涉案图片在图行天下网等多家网站中都存在，但这些网站搜索到的涉案图片没有任何著作权标识，不构成法律意义上的相反证据，不能否定富尔特公司是涉案图片的著作权人。妇女之友杂志社关于涉案图片不具有独创性，没有底片，不属于著作权法保护作品

综合分析双方当事人的诉辩主张、举示的证据及发表的质证意见和查明的案件事实，本案争议的焦点是：妇女之友杂志社是否构成著作侵权，以及应如何确定其责任。《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”富昱特公司sc.imagemore.com.tw的网站载有编号为19563011，标题为“一位小姐在卧室放松休闲”的涉案图片，涉案图片中心位置印有富尔特公司Logo及IMAGEMORE字样水印，底端印有www.imagemore.com，同时还注明了网络发表日及著作权声明，声明富尔特公司对本图片或影视素材拥有相应的合法版权权利。富尔特公司在涉案

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民初85号原告上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路317号409室。法定代表人林诗灵，董事长。委托代理人刘开君，黑龙江博润律师事务所律师。委托代理人华汉，黑龙江博润律师事务所律师。被告妇女之友杂志社，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区河渠街**号。法定代表人王丽，社长。委托代理人郭栾杉，黑龙江龙电律师事务所律师。委托代理人于……