合同纠纷 （2019）鲁15民终2533号

被上诉人在过户过程中没有过错，是认定事实不清，对于上诉人的损失，应由被上诉人承担。本案所涉车辆在过户过程中，因被上诉人检查不严，疏忽大意，才致该车辆流入市场，进行多次交易，也使得上诉人损失了近8万元，如果被上诉人能够认真核实车辆的登记信息，这一切都可以避免。被上诉人作为车辆过户的唯一主管部门，责任重大，严格核实对照完每一项数据无误后，再进行办理过户手续，手续不齐全的车辆也不会流入市场，上诉人也不会买到盗窃车辆，也不会造成经济损失，所以，这都是因为被上诉人的原因造成的，被上诉人应该依法给予赔偿。但一审法院驳回了上诉人的请求，是错误的。被上诉人交警支队辩称：一、聊城市交巡警支队车管所针对涉及本案小型汽车（现车辆号牌鲁Ｐ×××**，车辆识别代号LHGC2687A8002905）所做的机动车查验、登记等行为是具体行政行为，自始至终未与原告王凤勇发生任何民事关系。所以，本案被告交警支队不适格。原告针对车管所提出民事赔偿的诉讼请求不成立。原告的损害是由卖车方徐彦虎、李维兴、王继文以及负有连带责任的二手车交易市场经营者造成的。原告应该向与之发生民事行为关系并对其造成损害的李维兴以及二手车交易市场进行

被上诉人在过户过程中没有过错，是认定事实不清，对于上诉人的损失，应由被上诉人承担。本案所涉车辆在过户过程中，因被上诉人检查不严，疏忽大意，才致该车辆流入市场，进行多次交易，也使得上诉人损失了近8万元，如果被上诉人能够认真核实车辆的登记信息，这一切都可以避免。被上诉人作为车辆过户的唯一主管部门，责任重大，严格核实对照完每一项数据无误后，再进行办理过户手续，手续不齐全的车辆也不会流入市场，上诉人也不会买到盗窃车辆，也不会造成经济损失，所以，这都是因为被上诉人的原因造成的，被上诉人应该依法给予赔偿。但一审法院驳回了上诉人的请求，是错误的。被上诉人交警支队辩称：一、聊城市交巡警支队车管所针对涉及本案小

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终2533号上诉人（原审原告）：王凤勇，男，1986年9月5日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：魏斌，聊城高新三名法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李瑞明，聊城高新三名法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：聊城市公安局交通巡逻警察支队，住所地：山东省聊城市东昌府区昌润路**。法定代表人：刘占军，支队长。……