侵害商标权纠纷 (2020)吉03民初347号
裁判要旨
一、《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第二项规定:“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的”,王羽作为销售侵药品药房的经营者其销售由香港意康**物技术有限公司生产的“前列康”胶囊的行为侵犯了原告康恩贝公司的商标专用权,应承担相应责任。《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款规定:“侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支”,本案中原告康恩贝公司无法提供其主张5万元经济损失的明细及相关证据,且被告方药店已经注销,亦无法核对其账簿、资料等案涉侵权相关证据,现有证据无法证明被告侵犯原告“前列康”注册商标专用权的行为存在恶意或严重的情节,故根据原告的主张及案件综合情况,本院酌定被告王羽赔偿原告康恩贝公司经济损失2000元。二、被告经营的药房已经注
摘要
一、《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第二项规定:“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的”,王羽作为销售侵药品药房的经营者其销售由香港意康**物技术有限公司生产的“前列康”胶囊的行为侵犯了原告康恩贝公司的商标专用权,应承担相应责任。《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款规定:“侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院民事判决书(2020)吉03民初347号原告:浙江康恩贝制药股份有限公司。住所地:浙江省兰溪市康恩贝大道1号。 法定代表人:胡季强,董事长。 委托诉讼代理人:徐洋洋,女,1991年6月16日出生,汉族,住江苏省建湖县,系公司职员。 被告:王羽,女,1952年6月26日生,汉族,住吉林省四平市铁西区。 原告浙江康恩贝制药股份有限公司(以下简称康恩贝公司)与被告王羽侵害商标权纠……