合同纠纷 (2015)白民二终字第125号

案号
(2015)白民二终字第125号
法院
吉林省白城市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2015
地域
吉林省白城市
裁判日期
2015-06-11

裁判要旨

宏远公司授权陶丽波签订高粱回收等事宜,双方之间形成了一种委托代理关系。即代理人在代理权限内所实施的民事法律行为的效果由被代理人直接承担。对于宏远公司主张陶丽波擅自提高的1角钱的行为,已经构成表见代理,因为宏远公司陶丽波手中持有宏远公司的委托书,使得王德军有理由相信陶丽波有代理权限。表见代理发生与有权代理同样的法律效果,相对人有权主张表见代理人所从事的法律行为的效果直接归属于本人。故该责任应该由宏远公司来承担。关于王德军主张要求与宏远公司解除合同的诉讼请求,王德军与宏远公司、陶丽波签订的合同约定于2014年12月15日前履行,合同到期后,经王德军几经催促,宏远公司、陶丽波都没有履行合同。现已经给王德军造成了经济损失。按照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款的规定:“当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行,”应该解除合同。关于赔偿经济损失的诉求,王德军主张高粱现在的市场价是1.15元/市斤,并且宏远公司也认可这个价格。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定,给对方造成经济损失的,损失赔偿额应当相当于因违约

摘要

宏远公司授权陶丽波签订高粱回收等事宜,双方之间形成了一种委托代理关系。即代理人在代理权限内所实施的民事法律行为的效果由被代理人直接承担。对于宏远公司主张陶丽波擅自提高的1角钱的行为,已经构成表见代理,因为宏远公司陶丽波手中持有宏远公司的委托书,使得王德军有理由相信陶丽波有代理权限。表见代理发生与有权代理同样的法律效果,相对人有权主张表见代理人所从事的法律行为的效果直接归属于本人。故该责任应该由宏远公司来承担。关于王德军主张要求与宏远公司解除合同的诉讼请求,王德军与宏远公司、陶丽波签订的合同约定于2014年12月15日前履行,合同到期后,经王德军几经催促,宏远公司、陶丽波都没有履行合同。现已经给

正文(节选)

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)白民二终字第125号上诉人(原审被告):通榆县宏远粮油食品加工有限公司,住所地:开通镇建设南街西侧通乾公路北。法定代表人:张贺,该公司董事长。委托代理人:魏旭,通榆县开通镇社区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):王德军,男,汉族,农民,1967年8月19日出生,现住吉林省通榆县。原审被告:陶丽波,男,汉族,无业,1962年10月13日出……