（2018）冀05执复1号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用的解释》只作了对仲裁裁决和公证债权文书以及因超过申请执行时效期间而不予执行的规定。威县法院依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，对已生效且不超过申请执行时效期间的民事调解书裁定不予执行，属于适用法律错误。威县法院（2017）冀0533执460号执行裁定不是执行异议裁定，也不是执行过程中对妨害执行的强制措施的裁定，该院在上述裁定中直接赋予当事人复议权利，没有法律依据。综上所述，威县法院作出的（2017）冀0533执460号执行裁定适用法律错误，结果应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：一、撤销河北省威县人民法院（2017）冀0533执460号执行裁定；二、发回河北省威县人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长 阴志尧审判员 程东湘审判员 范茂卫二〇一八年一月十七日书记员 张 晴 百度搜索“马 克 数 据 网”
摘要
河北金筑友塑胶科技有限公司、范延峰买卖合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀05执复1号复议申请人（申请执行人）：河北金筑友塑胶科技有限公司，住所地威县汽车工业配件产业聚集区工业大道001号（威县常庄），统一社会信用代码91130533089418445Q。法定代表人：潘书娥，该公司经理。委托代理人：金成杰，该公司员工。被执行人：范延峰，男，1990年11月15日出生，汉族，住威县。复议申请人河北金筑友塑胶科技有限公……