机动车交通事故责任纠纷 （2015）黔毕中民终字第1890号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定并未确定分项限额赔偿的原则，《中华人民共和国交通安全法》与《机动车交通事故强制保险条例》相比较，《中华人民共和国交通安全法》系上位法，原审根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款之规定，根据不分项限额赔偿的原则，判决由上诉人在机动车交通事故责任强制保险责任122000元限额范围内对本案予以赔偿符合法律规定，上诉人认为其仅在10000元医疗费限额范围内承担被上诉人邓碟80元医疗费赔偿责任的上诉理由不能成立，不予采纳；本案所涉交通事故发生后，上诉人未就造成的损失在其交强险责任限额范围内进行理赔而引起本案诉讼，根据谁败诉谁承担诉讼费的原则，原审明确由上诉人承担本案诉讼费符合法律规定，上诉人称其依约定不承担诉讼费的理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定并未确定分项限额赔偿的原则，《中华人民共和国交通安全法》与《机动车交通事故强制保险条例》相比较，《中华人民共和国交通安全法》系上位法，原审根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款之规定，根据不分项限额赔偿的原则，判决由上诉人在机动车交通事故责任强制保险责任122000元限额范围内对本案予以赔偿符合
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔毕中民终字第1890号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司。住所地：黔西县水西大道***号。法定代表人何东，该公司经理。被上诉人（原审原告）邓碟，男，1997年8月9日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省百里杜鹃风景名胜区管理委员会。法定代理人邓少祥，男，1966年11月12日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省百里杜鹃风……