合同纠纷 (2021)皖12民终1263号
裁判要旨
田付勤庭审中辩称,1、其代替肖金红代签协议书的行为无效,签定协议是在被胁迫的情况下签订;2、其与肖金红不是夫妻关系,未办理结婚登记,即便是肖金红应当承担也不应由其共同偿还,其代替肖金红代签协议书的行为无效;3、本案是因生命权、健康权、身体权纠纷引起的人身损害赔偿纠纷,其不是侵权人也不是赔偿义务人,不应当承担赔偿义务。一审经审理认为,田付勤因未提交被胁迫证据,也未在法定期间行使撤销权其抗辩理由不能成立,但鉴于田付勤与肖金红不是夫妻关系,不是侵权人也不是赔偿义务人,在协议未撤销的情况下,田付勤还应酌情履行协议,基于调解中,田付勤同意再支付20万元,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条“当事人对造成损害都没有过错的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任”的规定,故田付勤应按照协议再支付唐付华30万元。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决一、田付勤于判决生效之日起十日内支付唐付华30万元;二、驳回唐付华其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定
摘要
田付勤庭审中辩称,1、其代替肖金红代签协议书的行为无效,签定协议是在被胁迫的情况下签订;2、其与肖金红不是夫妻关系,未办理结婚登记,即便是肖金红应当承担也不应由其共同偿还,其代替肖金红代签协议书的行为无效;3、本案是因生命权、健康权、身体权纠纷引起的人身损害赔偿纠纷,其不是侵权人也不是赔偿义务人,不应当承担赔偿义务。一审经审理认为,田付勤因未提交被胁迫证据,也未在法定期间行使撤销权其抗辩理由不能成立,但鉴于田付勤与肖金红不是夫妻关系,不是侵权人也不是赔偿义务人,在协议未撤销的情况下,田付勤还应酌情履行协议,基于调解中,田付勤同意再支付20万元,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条“当事
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖12民终1263号 上诉人(原审原告):唐付华,男,1956年3月4日出生,汉族,住阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人:丁丁,安徽仲天律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李衡,安徽仲天律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):田付勤,女,1976年11月4日出生,汉族,住阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人:肖成杰,安徽纯熙律师事务所律师。 上诉人唐付……