建设工程施工合同纠纷 （2016）新42民终317号

上诉人收取被上诉人押金50000元以及经结算后应付工程款60690元的事实存在。关于应扣除的6000元，原审已经予以扣除，对此双方均未提出上诉，本院予以认定。关于2011年10月3日收条上显示的工人工资60000元是否应当扣除的问题：由于2011年10月3日的收条系工人代班出具，上诉人和被上诉人同时在该收条上签字，故该收条仅能证明工人收到工资60000元，不能证实上诉人应当从总工程款中扣除该费用，故上诉人称应扣除该60000元的上诉理由不成立，同时，上诉人在二审庭审中也自认该款应当由其支付给被上诉人，再由被上诉人支付给工人，故其认为该款应当扣除的理由不成立，上诉人上诉称应扣除60000元工人工资的上诉理由不成立，本院不予支持；关于是否应当扣除70540元的问题：由于涉案房屋存在下圈梁没有安放钢筋，未刷涂料及红砖差价款等问题，农户及农三队已经从涉案工程款总价款中扣除70540元，故该责任应当由施工方即被上诉人张宗全承担，上诉人称该款应当扣除的上诉理由成立，本院予以支持，即上诉人应当支付被上诉人剩余工程款34150元，原审未扣除该款属于认定事实错误，二审予以纠正。原审第三人在本案中不承担责

上诉人收取被上诉人押金50000元以及经结算后应付工程款60690元的事实存在。关于应扣除的6000元，原审已经予以扣除，对此双方均未提出上诉，本院予以认定。关于2011年10月3日收条上显示的工人工资60000元是否应当扣除的问题：由于2011年10月3日的收条系工人代班出具，上诉人和被上诉人同时在该收条上签字，故该收条仅能证明工人收到工资60000元，不能证实上诉人应当从总工程款中扣除该费用，故上诉人称应扣除该60000元的上诉理由不成立，同时，上诉人在二审庭审中也自认该款应当由其支付给被上诉人，再由被上诉人支付给工人，故其认为该款应当扣除的理由不成立，上诉人上诉称应扣除60000元工人工

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新42民终317号上诉人（原审被告）：周建春，男，1970年2月17日出生，汉族，现住额敏县。被上诉人（原审原告）：张宗全，男，1970年2月28日出生，汉族，住奇台县。委托代理人（特别授权）：耿新龙，额敏县国银法律服务所法律工作者。原审第三人：塔城市恰合吉牧场。住所地：塔城市塔额公路27公里处以北。法定代表人：付忠……