机动车交通事故责任纠纷 （2015）葫民终字第00994号

原告朱伟伟购票乘坐被告柏丽娟承包经营的大型普通客车，原告与被告形成事实上的旅客运输合同法律关系。原告在客运过程中因交通事故受伤，其自身无责任，其损失应得到合理的赔偿，因被告柏丽娟承包经营的车辆已在被告中保建昌支公司投保道路客运承运人责任险，故被告中保建昌支公司应在保险限额内赔偿。关于原告要求被告建昌汽运公司承担赔偿责任的主张，因该公司已将事故车辆承包给了被告柏丽娟，故该公司无承担责任的义务。对原告要求被告柏丽娟承担赔偿责任的主张，因原告的损失在保险限额内，被告柏丽娟只有承担本案诉讼费的义务。关于追加被告阳光保险廊坊公司，由于该公司不是合同纠纷的相对方，故该公司在本案对原告朱伟伟无承担责任的义务。关于原告要求的误工费、护理费，由于原告提供本单位和护理人员单位的证明及工资表，被告中保建昌支公司虽对其真实性提出异议，但未提供相反证据，故法院对原告所提供的以上证据作为其误工费和护理费的依据。关于原告要求的住院伙食补助费，可参照一般工作人员的出差伙食补助标准计算。对原告要求赔偿营养费、住宿费、交通费的请求，因病历记载为半流食，出院医嘱有定期复查和随诊要求，符合法律规定，应予支持，但原告以上三项请

原告朱伟伟购票乘坐被告柏丽娟承包经营的大型普通客车，原告与被告形成事实上的旅客运输合同法律关系。原告在客运过程中因交通事故受伤，其自身无责任，其损失应得到合理的赔偿，因被告柏丽娟承包经营的车辆已在被告中保建昌支公司投保道路客运承运人责任险，故被告中保建昌支公司应在保险限额内赔偿。关于原告要求被告建昌汽运公司承担赔偿责任的主张，因该公司已将事故车辆承包给了被告柏丽娟，故该公司无承担责任的义务。对原告要求被告柏丽娟承担赔偿责任的主张，因原告的损失在保险限额内，被告柏丽娟只有承担本案诉讼费的义务。关于追加被告阳光保险廊坊公司，由于该公司不是合同纠纷的相对方，故该公司在本案对原告朱伟伟无承担责任的义务

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫民终字第00994号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司。负责人常城。委托代理人曲秉昆。被上诉人（原审原告）朱伟伟。被上诉人（原审被告）建昌县汽车运输有限责任公司。法定代表人李凤香。委托代理人王亚利。被上诉人（原审被告）柏丽娟。被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司廊房中心支公司。负责人祝向前。原审原告朱伟伟与原审……