承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）黔27民终1146号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告主张争议地在其林权四至范围，诉请二被告返还原告的征地补偿款74404.10元，虽提供了1982年福泉县人民政府颁发的福林权字第00351号山林所有证存根，及2009年福泉市人民政府2009年2月颁发的福府林证字（2009）第5227020300258-1／1号林权证，但经福泉市林业局技术人员现场调查及现场勘查，争议地均不在该两证的四至范围内，即不能证明原告属于争议地的物权人，根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条第二项“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证任的当事人承担不利后果”之规定，应由原告承担举证不能的法律后果。故原告的诉请理由不充分，不予支持。二被告抗辩理由成立，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二款第一项及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：驳回原告福泉市谷汪乡三江村安庄组陶光明等23户的诉讼请求。案件受理费1660元，由原告福泉市谷汪乡三江村安庄组陶光明等23户承担。经本院审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致。另查明：

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告主张争议地在其林权四至范围，诉请二被告返还原告的征地补偿款74404.10元，虽提供了1982年福泉县人民政府颁发的福林权字第00351号山林所有证存根，及2009年福泉市人民政府2009年2月颁发的福府林证字（2009）第5227020300258-1／1号林权证，但经福泉市林业局技术人员现场调查及现场勘查，争议地均不在该两证的四至范围内，即不能证明原告属于争议地的物权人，根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条第二项“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证任的当事人承担不利后果”之规定，应由

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔27民终1146号上诉人（原审原告）：福泉市谷汪乡三江村安庄组陶光明等23户（名单附后）。诉讼代表人：陶光明，男，1942年7月7日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。诉讼代表人：王芝平，女，1963年4月2日生，汉族，贵州省福泉市人，现住址同上。诉讼代表人：陶明发，，1963年11月21日生，汉族，贵州省福泉市人，现住址同上……