机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂襄阳中少民终字第00004号

李某某依据本案交通事故于2014年4月16日提起诉讼，诉讼请求中包含后期治疗费10000元。双方在法院主持下达成调解协议，且依据该调解协议制作的（2014）鄂襄新民初字第00687号民事调解书已经发生法律效力，双方均按照调解协议内容履行完毕双方的权利义务，现李某某以同一事实和法律关系再次提起诉讼属于重复起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回李某某的起诉。上诉人李某某上诉称：（一）上诉人本次诉讼主张的二次治疗费用已扣除上次诉讼调解中的后期治疗费10000元，属于新发生的二次治疗费用损失，上诉人就新发生的二次治疗费用损失向法院起诉不属于以同一事实和法律关系的重复起诉，原审裁定驳回上诉人起诉理由不成立。（二）上诉人实际发生的二次医疗费等损失33701.34元与调解金额相差悬殊，对其相差悬殊的差额部分，属于新发生的损失事实，上诉人应当有诉权，有权要求由二被上诉人予以赔偿。请求二审法院撤销原审裁定，发回原审法院重新审理。被上诉人王涛及被上诉人英大泰和财保湖北分公司均对原审裁定无异议。本院经审查认为：上诉人李某某就后续治疗费用向原审法院提

李某某依据本案交通事故于2014年4月16日提起诉讼，诉讼请求中包含后期治疗费10000元。双方在法院主持下达成调解协议，且依据该调解协议制作的（2014）鄂襄新民初字第00687号民事调解书已经发生法律效力，双方均按照调解协议内容履行完毕双方的权利义务，现李某某以同一事实和法律关系再次提起诉讼属于重复起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回李某某的起诉。上诉人李某某上诉称：（一）上诉人本次诉讼主张的二次治疗费用已扣除上次诉讼调解中的后期治疗费10000元，属于新发生的二次治疗费用损失，上诉人就新发生的二次治疗费用损失向法院起诉不属于以

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂襄阳中少民终字第00004号上诉人（原审原告）李某某，男。法定代理人李俊，男，系李某某之父。委托代理人龚升军，湖北百龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王涛，男。被上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（以简称英大泰和财保湖北分公司）。负责人唐凤平，英大泰和财保湖北分公司总经理。委托代理人史军、陈建友，湖北春园律师事务所律……