机动车交通事故责任纠纷 (2019)冀01民终2426号
裁判要旨
李某与上诉人之间发生交通事故责任已被生效的裁判文书所确定是错误的。1.交通事故发生是事实,但是交通事故的责任是交通事故责任认定书确定的,不是生效的裁判文书确定的。2.武箱一方在2018年11月28日开庭当庭提出,交通事故责任认定书与事实不符。要求法院查清事故责任真相,因为事故责任认定与事实不符,当时事故责任认定是错误的,事实是:李某负事故全部责任。并且当年出现场的交警也因为没有实事求是认定责任,已经从队长职务被降职为普通民警。为了查明案件事实,明确责任划分,公平公正判决,上诉人全力配合调查。但是一审法院没有客观的去查明事故责任真相,因而判决认定责任错误。二、原告诉称李某精神类疾病及其相对应的医疗费用,与交通事故没有直接因果关系,上诉人武箱没有义务承担其精神类疾病治疗费用。1.李某起诉至本案一审结束,原告及李某本人从未向人民法院申请对李某是否患有精神类疾病进行鉴定,但是,张小凤等在带领着李某就医期间却服用了有关精神疾病的药物,并且有些涉嫌可导致自杀倾向的药物。时隔七年,张小凤、李振水才向法院申请对李某精神类疾病及其与交通事故关联性进行鉴定,与常理不符;况且,上诉人在一审审理期间向人民法院
摘要
李某与上诉人之间发生交通事故责任已被生效的裁判文书所确定是错误的。1.交通事故发生是事实,但是交通事故的责任是交通事故责任认定书确定的,不是生效的裁判文书确定的。2.武箱一方在2018年11月28日开庭当庭提出,交通事故责任认定书与事实不符。要求法院查清事故责任真相,因为事故责任认定与事实不符,当时事故责任认定是错误的,事实是:李某负事故全部责任。并且当年出现场的交警也因为没有实事求是认定责任,已经从队长职务被降职为普通民警。为了查明案件事实,明确责任划分,公平公正判决,上诉人全力配合调查。但是一审法院没有客观的去查明事故责任真相,因而判决认定责任错误。二、原告诉称李某精神类疾病及其相对应的医
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终2426号 上诉人(原审原告):张小凤,女,1958年8月15日出生,汉族,现住石家庄市正定县。 委托诉讼代理人:张银川(系张小凤弟弟),男,现住石家庄市正定县。 委托诉讼代理人:张魁明,河北冀尚律师事务所律师。 上诉人(原审原告):李振水,男,1959年2月9日出生,汉族,现住石家庄市正定县。 委托诉讼代理人:张银川(系张小凤……