建筑设备租赁合同纠纷 （2015）焦民二终字第00604号

依法成立的合同应受法律保护。原、被告签订的《租赁合同书》是双方真实意思表示，应受到法律保护。原告在签订合同后，按照合同约定，向被告提供所需的建筑设备，原告已经履行了合同义务。被告未按照合同约定，按时支付租赁费，已构成违约，应当承担违约责任。双方在合同中约定：承租方须在每月10日前结清上月租金，逾期五天，加收日5%滞纳金，应视为双方对违约金的约定，但该违约金约定过高，应当予以适当调整，原告自行调整按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍自欠款之日（即2015年6月30日）起计算，不违反法律规定，该院予以支持，但应以原告主张的10000元为限。故原告的诉讼请求成立，该院予以支持。原审法院判决：被告河南胜达建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告焦作市解放区兴华建材部租赁费48728.84元、丢失材料赔偿款95513.6元共计144242.44元及违约金（自2015年6月30日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定还款之日止，以原告主张的10000元为限）。本案案件受理费3384元、保全申请费1320元，共计4704元，由被告河南胜达建筑工程有限公司承担。暂由原告垫付，待

依法成立的合同应受法律保护。原、被告签订的《租赁合同书》是双方真实意思表示，应受到法律保护。原告在签订合同后，按照合同约定，向被告提供所需的建筑设备，原告已经履行了合同义务。被告未按照合同约定，按时支付租赁费，已构成违约，应当承担违约责任。双方在合同中约定：承租方须在每月10日前结清上月租金，逾期五天，加收日5%滞纳金，应视为双方对违约金的约定，但该违约金约定过高，应当予以适当调整，原告自行调整按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍自欠款之日（即2015年6月30日）起计算，不违反法律规定，该院予以支持，但应以原告主张的10000元为限。故原告的诉讼请求成立，该院予以支持。原审法院判决：被告河

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民二终字第00604号上诉人（原审被告）河南胜达建筑工程有限公司。法定代表人海洪涛，经理。委托代理人魏玉堂，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）焦作市解放区兴华建材部。经营者宋小庆。委托代理人王猎守，河南正乾坤律师事务所律师。上诉人河南胜达建筑工程有限公司（以下简称：胜达建筑公司）与被上诉人焦作市解放区兴华建材部（以下简称：兴华建材部……