合同纠纷 （2019）浙05民终309号

虽然詹正友与曹良禄间山场（即林地）流转合同系各方当事人真实意思的表示，内容不违反法律强制性规定，具有法律约束力，但是，在合同履行过程中，曹良禄一直未能交付60亩流转的林地，同时，当地宁国市人民政府发布了在全市林区内、林地上禁止毁林毁竹种茶的禁令，导致詹正友种植白茶的合同目的已无法实现，因此，詹正友有权依据相关法律规定解除双方间的山场流转合同，曹良禄应当返还詹正友山场流转款，故对詹正友诉请，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（一）项、第九十六条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决：一、詹正友与曹良禄间的山场流转合同自2018年9月10日起解除；二、曹良禄给付詹正友山场流转款120000元及逾期付款利息损失（自2018年9月14日起按年利率6%计算至生效判决确定的给付之日止），限于该判决生效之日起十日内履行。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（已减半、詹正友已预交），由曹良禄负担，限曹良禄于该判决生效之日起十日内缴纳。 本院二审期间，曹良禄向

虽然詹正友与曹良禄间山场（即林地）流转合同系各方当事人真实意思的表示，内容不违反法律强制性规定，具有法律约束力，但是，在合同履行过程中，曹良禄一直未能交付60亩流转的林地，同时，当地宁国市人民政府发布了在全市林区内、林地上禁止毁林毁竹种茶的禁令，导致詹正友种植白茶的合同目的已无法实现，因此，詹正友有权依据相关法律规定解除双方间的山场流转合同，曹良禄应当返还詹正友山场流转款，故对詹正友诉请，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（一）项、第九十六条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决：一、詹正友与曹良禄间的山场流转合同自2018年9月10日起解除；二、曹良禄给付詹正友

浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙05民终309号 上诉人（原审被告）:曹良禄，男，1972年12月30日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：喻琼，浙江昌硕律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：詹正友，男，1964年7月22日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：康志跃，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 上诉人曹良禄因与被上诉人詹正友合同纠纷一案，不服……