机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤17民终1435号

阳江市公安局交通警察支队高新大队经过现场勘查，作出高公交认字[2016]第00500号《道路交通事故认定书》，认定方国华驾驶的无号牌二轮电动车空车质量重90公斤，行驶时速高于20公里/小时，没有脚踏行驶能力，轮胎宽度7厘米，已超过非机动车标准，属机动车，曾庚荣和方国华承担此事故的同等责任，刘小红、方某1、方某2不承担此事故的责任，认定本次交通事故事实清楚、定责准确，客观公正，一审法院予以采纳。方国华、刘小红、方某1、方某2主张方国华车辆属非机动车，在商业险应按主次责任计算赔偿损失，理据不足，一审法院不予支持。关于刘小红、方某2伤残赔偿金按何标准计算问题。经综合分析方国华、刘小红、方某1、方某2提供上述证据，证据之间能相互印证刘小红和方某2的父母方志刚、黄娇香在城镇工作一年以上，且有固定收入，主要收入均来源于城镇，故刘小红、方某2的残疾赔偿金应按城镇标准计算；天安财保阳江支公司抗辩按农村标准计算，但没有提供充分的证据佐证，一审法院不予采纳。关于方某2伤残等级如何认定的问题。经综合分析方某2减住院病历记录、诊断证明书、X线诊断报告书，可以证实方某2左股骨中段骨折并移位和周围游离骨碎片。广东

阳江市公安局交通警察支队高新大队经过现场勘查，作出高公交认字[2016]第00500号《道路交通事故认定书》，认定方国华驾驶的无号牌二轮电动车空车质量重90公斤，行驶时速高于20公里/小时，没有脚踏行驶能力，轮胎宽度7厘米，已超过非机动车标准，属机动车，曾庚荣和方国华承担此事故的同等责任，刘小红、方某1、方某2不承担此事故的责任，认定本次交通事故事实清楚、定责准确，客观公正，一审法院予以采纳。方国华、刘小红、方某1、方某2主张方国华车辆属非机动车，在商业险应按主次责任计算赔偿损失，理据不足，一审法院不予支持。关于刘小红、方某2伤残赔偿金按何标准计算问题。经综合分析方国华、刘小红、方某1、方某2

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤17民终1435号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市江城区马南路198号穗基华庭C幢1-2层商铺。负责人：黄维健，该公司总经理。委托代理人：黎丽莎，该公司员工。委托代理人：冯彤彤，该公司员工。被上诉人（原审原告）：方国华，男，1969年11月23日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。被上诉人（原审原告）：……