继承纠纷 （2017）陕01民终4142号

遗产是公民死亡时遗留的合法财产，继承人在被继承人的遗产范围内依法享有继承权利。被继承人李成瑞、樊四海夫妇生前在原××（现××）有房屋六间，被继承人李成瑞1961年去世后，继承人未对上述遗产房屋进行继承分割。被继承人樊四海1977年去世后，继承人仍未对上述遗产房屋进行继承分割。1994年王某、李某6将厦房两间拆除后未恢复原状，故该遗产房屋至原审时仅剩四间房屋。被继承人李成瑞、樊四海夫妇的四个儿子李清、李文广、李富民、李富林同为法定继承人，对其父母上述遗产均依法享有继承权。经查被继承人李成瑞、樊四海生前未立遗嘱，故本案应适用法定继承处理。因李清、李文广、李富林已先后去世，故其继承遗产的份额应由其法定继承人依法继承。李富民在原审中已书面明确放弃对父母遗产的继承权，符合法律规定，依法应予准许。因王某、李某6自行拆除遗产厦房二间未恢复原状，故应承担对该遗产房屋作价补偿责任；鉴于李清、王某夫妇与被继承人共同生活多年，履行了主要的赡养义务，故在分割遗产时可以适当多分。虽然李某6对遗产房屋全部进行了翻建、加建，但原遗产房屋并不因此消失；因王某于1989年在该院内自建的土木结构灶房一间并非被继承人之遗产

遗产是公民死亡时遗留的合法财产，继承人在被继承人的遗产范围内依法享有继承权利。被继承人李成瑞、樊四海夫妇生前在原××（现××）有房屋六间，被继承人李成瑞1961年去世后，继承人未对上述遗产房屋进行继承分割。被继承人樊四海1977年去世后，继承人仍未对上述遗产房屋进行继承分割。1994年王某、李某6将厦房两间拆除后未恢复原状，故该遗产房屋至原审时仅剩四间房屋。被继承人李成瑞、樊四海夫妇的四个儿子李清、李文广、李富民、李富林同为法定继承人，对其父母上述遗产均依法享有继承权。经查被继承人李成瑞、樊四海生前未立遗嘱，故本案应适用法定继承处理。因李清、李文广、李富林已先后去世，故其继承遗产的份额应由其法

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终4142号上诉人（原审原告）：李某1，男，汉族。委托诉讼代理人：李某戊，女，汉族。上诉人（原审原告）：李某2，女，汉族。委托诉讼代理人：李某戊，简况同上。上诉人（原审原告）：李某3，男，汉族。委托诉讼代理人：李某戊，简况同上。上诉人（原审原告）：李某4，男，汉族。委托诉讼代理人：李某戊，简况同上。上诉人（原审原告）：李某戊，女，汉族。……