民间借贷纠纷 （2018）鲁09民终2579号
裁判要旨
2010年5月27日，上诉人为被上诉人书写收据，收据上只注明了款项数额和借期一个月归还，收据只是款项给付的履行凭证，无相应的借款协议，且借款合同为实践性合同，被上诉人也无证据证明向上诉人交付涉案款项。且结合孟广新、王庆海证言证实，涉案款项用于合伙经营，因此涉案款项是孟凡泉借给马庆山的借款，还是孟凡泉的投资款，原判决认定基本事实不清。此外，马庆山提出了诉讼时效抗辩，原判决对本案诉讼时效应依法作出认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销肥城市人民法院（2018）鲁0983民初2122号民事判决； 二、本案发回肥城市人民法院重审。 上诉人马庆山预交的二审案件受理费4466元予以退回。 审判长 徐献武 审判员 屈玉涛 审判员 王 玥 二〇一八年十一月二十七日 书记员 张甜甜 马 克 数 据 网
摘要
马庆山、孟凡泉民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁09民终2579号 上诉人（原审被告）：马庆山，男，1986年11月12日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人:于晓东，山东拓创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟宪伟，山东拓创律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：孟凡泉，男，1954年9月7日出生，汉族，肥城恒宏橡胶有限公司退休职工，住肥城市。 上诉人马庆山因与被上诉人孟凡泉民……