建设工程合同纠纷 （2017）云04民终929号

劳务合同是指当事人各方在平等协商一致的基础上就完成某一项劳务以及劳务成果所达成的协议。本案中，梓恒公司将其所承建的澄江·云珠花园基坑支护施工工程中的止水桩工程以包工不包的形式发包给陈志华完成，双方形成的是劳务合同关系，故本案案由应变更为劳务合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。梓恒公司与陈志华签订《劳务合同》后，陈志华按合同约定履行了自己应尽的义务，双方在工程完工后虽未对劳务费进行过结算，但双方对陈志华实际施工的工程量进行过核算并签字确认，根据双方签订的《劳务合同书》的约定，本案劳务费的总额应为73193.64元（7794.96米×9元/米+506.50米×6元/米）。庭审中，双方均认可梓恒公司于2014年9月5日向陈志华支付过20000元，因此，扣除已支付的款项后，梓恒公司还应向陈志华支付53193.64元。故对陈志华要求梓恒公司支付工程款53193.64元的诉讼请求，予以支持，但该款项的定性应为劳务费。《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行

劳务合同是指当事人各方在平等协商一致的基础上就完成某一项劳务以及劳务成果所达成的协议。本案中，梓恒公司将其所承建的澄江·云珠花园基坑支护施工工程中的止水桩工程以包工不包的形式发包给陈志华完成，双方形成的是劳务合同关系，故本案案由应变更为劳务合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。梓恒公司与陈志华签订《劳务合同》后，陈志华按合同约定履行了自己应尽的义务，双方在工程完工后虽未对劳务费进行过结算，但双方对陈志华实际施工的工程量进行过核算并签字确认，根据双方签订的《劳务合同书》的约定，本案劳务费的总额应为73193.64元（7

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云04民终929号上诉人（原审被告）：云南梓恒建设工程有限公司。住所地：云南省昆明市五华区江东华龙人家**幢*单元***号。法定代表人：吴长华，董事长。委托诉讼代理人：李建勋，东华法律服务所工作人员。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：陈志华，男1968年8月20日生，回族，住四川省西昌市。上诉人云南梓恒建设工程有限公司（以下简称梓恒……