劳动争议 （2014）昭中民二终字第229号
裁判要旨
原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人昭通市凯通矿业有限公司的上诉理由不能成立，其上诉主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人昭通市凯通矿业有限公司负担。本判决为终审判决。本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长 王荣祥代理审判员 席 波代理审判员 张必胜二〇一四年五月二十九日书 记 员 罗 杨 百度搜索“”
摘要
原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人昭通市凯通矿业有限公司的上诉理由不能成立，其上诉主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人昭通市凯通矿业有限公司负担。本判决为终审判决。本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长 王荣祥代理审判员 席 波代理审判员 张必胜二〇一四年五月二十九日书 记 员 罗 杨 百度搜索“”
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昭中民二终字第229号上诉人（原审原告）昭通市凯通矿业有限公司。委托代理人谢立省，云南宏通律师事务所律师。（一般授权）被上诉人（原审被告）牟成仓。上诉人昭通市凯通矿业有限公司因与被上诉人牟成仓劳动争议纠纷一案，不服云南省昭通市昭阳区人民法院（2013）昭阳民初字第906号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结……