机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀08民终466号

原告因此次交通事故遭受人身及财产损害，事故中原告无责任，被告范德岭负事故全部责任。依法侵权人应承担相应的民事赔偿责任。范德岭驾驶的肇事车辆冀1**号小型轿车在被告人保滦平支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。因此，保险公司应在交强险限额内依法承担赔偿责任。超出交强险范围部分，根据各自责任比例赔偿。不属于保险理赔范围或者超出保险限额的部分，依法应由侵权人承担赔偿责任。被告范德岭已经垫付医疗费20000.00元，在执行时可以抵销。被告人保滦平支公司虽然提出范德岭驾驶证处于注销状态，属于无证驾驶，不同意承担保险责任的详解理由，但驾驶证注销并不等于无证驾驶，无证驾驶是指未原始取得机动车驾驶资格，范德岭显然不属于此范畴。因此，被告的该项辩解理由不能成立，本院不予支持。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人不能提供证据或者所提交证据不能证实其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。如原告损伤确已构成伤残，原告可另行主张权利。对于原告事实依据与证据依据不足的部分请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条

原告因此次交通事故遭受人身及财产损害，事故中原告无责任，被告范德岭负事故全部责任。依法侵权人应承担相应的民事赔偿责任。范德岭驾驶的肇事车辆冀1**号小型轿车在被告人保滦平支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。因此，保险公司应在交强险限额内依法承担赔偿责任。超出交强险范围部分，根据各自责任比例赔偿。不属于保险理赔范围或者超出保险限额的部分，依法应由侵权人承担赔偿责任。被告范德岭已经垫付医疗费20000.00元，在执行时可以抵销。被告人保滦平支公司虽然提出范德岭驾驶证处于注销状态，属于无证驾驶，不同意承担保险责任的详解理由，但驾驶证注销并不等于无证驾驶，无证驾驶是指未原始取得

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终466号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司。负责人：高航，职务经理。委托诉讼代理人：王鹏飞。被上诉人(原审原告):刘见。委托诉讼代理人：吴仁超，河北国正律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛艳。被上诉人(原审被告):范德岭。上诉人中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司（以下简称人保滦平支公司）因与被上诉人刘见,范德……