机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘05民终2094号

本案系机动车交通事故责任纠纷。在本次事故发生后，新宁县公安交警大队做出了道路交通事故认定书，认定唐凯负本次事故的主要责任，刘进荣负本次事故的次要责任，受害人蒋某不负本次事故责任，该交通事故认定书可作为本案定案的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、二十二条规定，蒋明华、周美荣所造成的经济损失首先由平安财保邵东支公司在机动车交强保险限额内承担保险责任，余下的经济损失应该按照交警部门的责任划分，由刘进荣和湘运邵东分公司承担百分之四十的责任，唐凯承担百分之六十的责任。刘进荣和湘运邵东分公司应承担的责任由平安财保邵东支公司在第三者商业保险限额内赔偿。刘进荣已经垫付的40000元，由平安财保邵东支公司向刘进荣支付。人民财保永州市分公司在机动车车上人员险限额内承担保险赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、二十七条、第二

本案系机动车交通事故责任纠纷。在本次事故发生后，新宁县公安交警大队做出了道路交通事故认定书，认定唐凯负本次事故的主要责任，刘进荣负本次事故的次要责任，受害人蒋某不负本次事故责任，该交通事故认定书可作为本案定案的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、二十二条规定，蒋明华、周美荣所造成的经济损失首先由平安财保邵东支公司在机动车交强保险限额内承担保险责任，余下的经济损失应该按照交警部门的责任划分，由刘进荣和湘运邵东分公司承担百分之四十的责任，唐凯承担百分之六十的责任。刘进荣和湘运邵东分公司应承担的责任由平安财保邵东支公司在第三者商业保险限额内赔偿。

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘05民终2094号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司。 负责人：彭先念，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃辉，湖南常清律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒋明华。 被上诉人（原审原告）：周美荣（蒋明华之妻）。 上述二被上诉人的共同委托诉讼代理人：王银平，湖南楚信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐凯。……