劳务合同纠纷 (2020)浙06民终4258号

案号
(2020)浙06民终4258号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2021
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2021-01-13

裁判要旨

原告刘金荣受聘于被告顺和公司,并为其提供劳务,双方已构成劳务合同关系。现被告共结欠原告工资19000元的事实,由被告项目经理郭凤祥签名确认的工资发放表予以证实,该院予以确认。被告顺和公司虽辩称其从未雇佣过原告,但因未能提供证据予以反驳,应当承担举证不能的后果,故对于被告的该项辩论意见,该院不予采纳。被告拖欠该款至今未付,原告要求被告支付上述款项及相应利息的诉讼请求符合法律规定,但原告主张利息的起算时间该院依法予以调整。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决:一、被告武汉顺和建筑工程有限公司于判决生效之日起十日内向原告刘金荣付清劳务报酬19000元,并支付该款自2020年6月3日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息;二、驳回原告刘金荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的日期履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费收取151元,由被告武汉顺和建筑工程有限公司负担,于判决生效之日起七日内向一审法院交纳。 二审中,上诉人顺和公司向本院提交汪礼国诉顺和公司委

摘要

原告刘金荣受聘于被告顺和公司,并为其提供劳务,双方已构成劳务合同关系。现被告共结欠原告工资19000元的事实,由被告项目经理郭凤祥签名确认的工资发放表予以证实,该院予以确认。被告顺和公司虽辩称其从未雇佣过原告,但因未能提供证据予以反驳,应当承担举证不能的后果,故对于被告的该项辩论意见,该院不予采纳。被告拖欠该款至今未付,原告要求被告支付上述款项及相应利息的诉讼请求符合法律规定,但原告主张利息的起算时间该院依法予以调整。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决:一、被告武汉顺和建筑工程有限公司于判决生效之日起十日内向原告刘金荣付清劳务报酬19000元,并支付该款自2020年6月3日

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙06民终4258号 上诉人(原审被告):武汉顺和建筑工程有限公司,住所地湖北省武汉市江岸区谌家矶街先锋村园林村**,统一社会信用代码914201027646244380。 法定代表人:任运中,总经理。 委托诉讼代理人:胡勇,广东广和(武汉)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:胡闵洁,广东广和(武汉)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):刘……