继承纠纷 （2016）辽01民终13744号

公民的继承权依法受法律保护。根据法律规定，被继承人死亡后，未留有遗嘱的，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱办理。本案中，被继承人张某生生前于2012年12月31日、2014年7月14日分别立下两份遗嘱，其中后一份遗嘱中载明“我生前遗产全部由张甲继承，包括财产及现金存款”。本案审理中，张乙、张丙对该遗嘱中“张某生”的签名提出异议，并申请笔迹鉴定，后张乙、张丙撤回该项鉴定申请。据此，在张乙、张丙未提供其他证据佐证的情况下，应认定上述遗嘱系被继承人张某生亲笔书写，原审法院对该遗嘱的真实性予以认定。所以，本案中，被继承人张某生的遗产应按照该遗嘱中所记载的“全部由张甲继承”处理，包括本案涉案房产及银行存款。关于涉案房产，庭审中，双方当事人一致认可价值为26万元，原审法院予以确认。关于该房产是否属于被继承人生前个人财产还是其与妻子阎某芝共同所有一节，因该房产系被继承人与阎某芝于婚姻关系存续期间购置，根据我国婚姻法的规定，应认定为夫妻共同财产。因此，在张甲未提供证据对其主张的该房产系被继承人一人所有加以佐证的情况下，应认定该房产系被继承人与阎某芝共同共有。根据我国继承法规定，夫妻在婚姻关系存续期间

公民的继承权依法受法律保护。根据法律规定，被继承人死亡后，未留有遗嘱的，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱办理。本案中，被继承人张某生生前于2012年12月31日、2014年7月14日分别立下两份遗嘱，其中后一份遗嘱中载明“我生前遗产全部由张甲继承，包括财产及现金存款”。本案审理中，张乙、张丙对该遗嘱中“张某生”的签名提出异议，并申请笔迹鉴定，后张乙、张丙撤回该项鉴定申请。据此，在张乙、张丙未提供其他证据佐证的情况下，应认定上述遗嘱系被继承人张某生亲笔书写，原审法院对该遗嘱的真实性予以认定。所以，本案中，被继承人张某生的遗产应按照该遗嘱中所记载的“全部由张甲继承”处理，包括本案涉案房产及银行

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终13744号上诉人（原审被告）：张甲，男，汉族。委托诉讼代理人：陈大海，辽宁敦正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张乙，女，汉族。被上诉人（原审原告）：张丙，女，汉族。二被上诉人委托诉讼代理人：孙贵才，辽宁正直律师事务所律师。上诉人张甲因与被上诉人张乙、张丙继承纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初9591号……