劳动争议 (2021)吉05民终250号

案号
(2021)吉05民终250号
法院
通化市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
通化市
裁判日期
2021-06-10

裁判要旨

位素珍诉讼请求之一为“依法判决原告与2019年11月29日上班途中发生交通事故时,与被告存在劳动法律关系”,《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条规定:“对当事人在一审程序中已经提出的诉讼请求,原审人民法院未作审理、判决的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解;调解不成的,发回重审。”一审法院对位素珍该请求未作出判决,属于漏判。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下: 一、撤销吉林省通化市东昌区人民法院(2020)吉0502民初3142号民事判决; 二、本案发回吉林省通化市东昌区人民法院重审。 上诉人位素珍、辽宁三顺物业管理有限公司通化市分公司预交的二审案件受理费20元予以退回。 审判长 刘 凤 审判员 崔红霞 审判员 黄智慧 二〇二一年六月十日 书记员 单铄然 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

位素珍诉讼请求之一为“依法判决原告与2019年11月29日上班途中发生交通事故时,与被告存在劳动法律关系”,《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条规定:“对当事人在一审程序中已经提出的诉讼请求,原审人民法院未作审理、判决的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解;调解不成的,发回重审。”一审法院对位素珍该请求未作出判决,属于漏判。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下: 一、撤销吉林省通化市东昌区人民法院(2020)吉0502民初3142号民事判决; 二、本案发回吉林省通化市东昌区人民法院重审。 上诉人

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉05民终250号 上诉人(一审原告):位素珍,住吉林省通化县。 委托诉讼代理人:谭树旭,吉林昱诚律师事务所。 上诉人(一审被告):辽宁三顺物业管理有限公司通化市分公司。住所地吉林省通化市东昌区新光路东市药房楼上2单元401室。 负责人:罗达,经理。 委托诉讼代理人:郑立赢,该单位保洁经理。 委托诉讼代理人:国得森,吉林瀛盈律师事务所律师。……