返还原物纠纷 （2021）辽02民终5813号

原、被告因案涉4号、5号海参圈经营权归属纠纷，已经法院多次审理，最终由生效判决确认属于原告张强享有。被告仍认为其合法占有、经营该海参圈没有事实及法律依据。原告依据法院生效裁判确认享有案涉海参圈经营权，被告占有、不予腾退的行为，侵犯原告的经营权。原告现诉请被告予以腾退，于法有据，一审法院予以支持。本案经营权确认事实发生于《中华人民共和国民法典》颁布实施以前，应依照当时的法律法规进行处理。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决:被告梁仁栋于判决生效之日起十日内腾退位于大连市普兰店区海参养殖圈。案件受理费减半收取计4400元，由被告梁仁栋负担，被告梁仁栋于判决生效之日起十日内向一审法院缴纳。二审中，各方当事人均未提交新证据。对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，民事主体的合法财产权利受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。鉴于案涉海参圈经营权已经发生法律效力的判决确认属于被上诉人张强享有，上诉人梁仁栋仍占有、经营该海参圈的行为侵犯了被上诉人张强的合法经营权，被上诉人张强诉请上诉人梁仁栋腾退案涉海

原、被告因案涉4号、5号海参圈经营权归属纠纷，已经法院多次审理，最终由生效判决确认属于原告张强享有。被告仍认为其合法占有、经营该海参圈没有事实及法律依据。原告依据法院生效裁判确认享有案涉海参圈经营权，被告占有、不予腾退的行为，侵犯原告的经营权。原告现诉请被告予以腾退，于法有据，一审法院予以支持。本案经营权确认事实发生于《中华人民共和国民法典》颁布实施以前，应依照当时的法律法规进行处理。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决:被告梁仁栋于判决生效之日起十日内腾退位于大连市普兰店区海参养殖圈。案件受

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终5813号上诉人（原审被告）：梁仁栋，男，1981年1月10日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：黄秋玮，辽宁锦连律师事务所律师。委托诉讼代理人：张悦馨，辽宁锦连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张强，男，1962年8月13日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：丁卫东，辽宁宪义律师事务所律师。委托……