法定继承纠纷 （2016）沪02民终960号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承办理，无遗嘱、遗赠的，按照法定继承办理。原审法院根据本案案情，调取被继承人周宁甫自2011年1月1日至2014年5月之间的银行明细，并根据在案证据，认定各继承人已经就被继承人周宁甫处在92万元钱款中的遗产部分已经分割完毕，并无不当，本院予以确认。当事人就自己的主张负有举证证明的责任，如举证不能将承担不利后果。上诉人在原审期间未提交证据证明被继承人周宁甫处有超出已经分割92万元的钱款部分，在二审中亦无新的事实和证据佐证自己的主张，故本院对其主张难以支持。关于四平路房屋分割，原审根据各方在庭审过程中对房屋价值的确认所作判决并无不当。上诉人因市场价值波动对房屋价值提出异议并所作主张没有法律依据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币21，540元，由上诉人周某甲、周某乙共同负担。本判决为终审判决。审判长　　岑华春审判员　　王江峰审判员　　李迎昌二〇一六年四月十八日书记员　　张承恩附：相

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承办理，无遗嘱、遗赠的，按照法定继承办理。原审法院根据本案案情，调取被继承人周宁甫自2011年1月1日至2014年5月之间的银行明细，并根据在案证据，认定各继承人已经就被继承人周宁甫处在92万元钱款中的遗产部分已经分割完毕，并无不当，本院予以确认。当事人就自己的主张负有举证证明的责任，如举证不能将承担不利后果。上诉人在原审期间未提交证据证明被继承人周宁甫处有超出已经分割92万元的钱款部分，在二审中亦无新的事实和证据佐证自己的主张，故本院对其主张难以支持。关于四平路房屋分割，原审根据各方在庭审过程中对房屋价值的确认所作判决并无不当

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终960号上诉人（原审原告）周某甲，女，1948年7月3日出生，汉族，住上海市闸北区。委托代理人杨某某，男，1948年1月1日出生，汉族，住上海市闸北区。上诉人（原审原告）周某乙，女，1950年3月8日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人刘某某，男，1951年7月26日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审被告）周某丙，男，1951……