机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂09民终522号

本案属机动车交通事故责任纠纷。因胡来发在上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保了交险强，且在此次交通事故中负全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”之规定，原审法院判令上诉人在交强险限额范围内承担赔偿责任并无不当。原审判决并未列明张菊英的鉴定费由中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险限额范围内赔偿，上诉人认为其不应承担鉴定费的上诉请求，无事实根据。孝感明镜法医司法鉴定所出具的《法医鉴定意见书》对张菊英的损伤综合评定伤残赔偿指数为12%，原审法院按12%系数计算其残疾赔偿金符合法律规定，上诉人认为应按11%系数计算残疾赔偿金的上诉请求无事实及法律依据，本院依法不予支持。原审法院依据张菊英所提供的票据、住院天数酌定赔偿其交通费1500元；依据侵权人胡来发的过错程度、侵权行为造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素酌定赔偿张菊英精神抚慰金6000元，符合

本案属机动车交通事故责任纠纷。因胡来发在上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保了交险强，且在此次交通事故中负全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”之规定，原审法院判令上诉人在交强险限额范围内承担赔偿责任并无不当。原审判决并未列明张菊英的鉴定费由中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险限额范围内赔偿，上诉人认为其不应承担鉴定费的上诉请求，无事实根据。孝感明镜法医

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂09民终522号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。统一社会信用代码：9141130067005119XP。负责人：王新军，该公司经理。委托诉讼代理人：彭凯，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：张菊英，女，1951年8月4日出生，汉族，身份……