诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 (2017)川08民终504号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项“依照法律规定,双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的,告知原告向仲裁机构申请仲裁”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定,当事人在书面合同中订有仲裁条款,或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁,其坚持起诉的,裁定不予受理,但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外”的规定,本案双方的仲裁条款合法有效,原审在立案审查中告知上诉人向仲裁机构申请仲裁,但上诉人仍坚持起诉,因此原审裁定对本案不予受理,认定事实清楚、适用法律正确。综上,姚文全的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 超审判员 王仲坚审判员 徐朝武二〇一七年五月五日书记员 郝 静
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项“依照法律规定,双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的,告知原告向仲裁机构申请仲裁”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定,当事人在书面合同中订有仲裁条款,或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁,其坚持起诉的,裁定不予受理,但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外”的规定,本案双方的仲裁条款合法有效,原审在立案审查中告知上诉人向仲裁机构申请仲裁,但上诉人仍坚持起诉
正文(节选)
四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川08民终504号上诉人(一审起诉人):姚文全,男,生于1973年11月10日,汉族,住四川省青川县。上诉人姚文全因诉讼代理合同纠纷一案,不服四川省青川县人民法院(2017)川0822民初246号民事裁定,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉请求:撤销四川省青川县人民法院(2017)川0822民初246号民事裁定。事实……