机动车交通事故责任纠纷 (2019)皖11民终2729号
裁判要旨
自然人享有生命权、健康权。本起事故中,被告王传兵驾驶小型普通客车撞到王勤芳驾驶的电动三轮车,事故造成王勤芳及电动三轮车乘员刘某1、刘某2、刘某3受伤,两车损坏。交警部门认定王传兵负事故的主要责任,王勤芳负事故的次要责任,刘某1、刘某2、刘某3无责任,予以采信。王传兵与王勤芳均应承担相应的民事责任,可按7:3比例承担,被告驾驶的小型普通客车属于机动车应当投保交强险而未续保,故四原告的损失首先由被告在其应当投保的交强险责任限额内赔偿,四原告超出交强险责任限额的损失,由被告按责任比例承担。本起事故致四原告受伤,其提供有住院病历、用药清单、医疗费票据等足以证明其仍存在医疗费的损失,经核算为321795.97元。由被告王传兵在其驾驶的事故车辆应当投保的交强险责任限额之医疗费用赔偿限额内赔偿四原告10000元,剩余311795.97元由被告承担70%的赔偿责任即311795.97×70%=218257.18元。综上,被告王传兵共计应赔偿四原告医疗费10000+218257.18=228257.18元,扣除被告王传兵前期预付款30000元,还需赔偿198257.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法
摘要
自然人享有生命权、健康权。本起事故中,被告王传兵驾驶小型普通客车撞到王勤芳驾驶的电动三轮车,事故造成王勤芳及电动三轮车乘员刘某1、刘某2、刘某3受伤,两车损坏。交警部门认定王传兵负事故的主要责任,王勤芳负事故的次要责任,刘某1、刘某2、刘某3无责任,予以采信。王传兵与王勤芳均应承担相应的民事责任,可按7:3比例承担,被告驾驶的小型普通客车属于机动车应当投保交强险而未续保,故四原告的损失首先由被告在其应当投保的交强险责任限额内赔偿,四原告超出交强险责任限额的损失,由被告按责任比例承担。本起事故致四原告受伤,其提供有住院病历、用药清单、医疗费票据等足以证明其仍存在医疗费的损失,经核算为321795
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖11民终2729号上诉人(原审被告):王传兵,男,1976年8月8日出生,汉族,村委会书记,住安徽省定远县。委托诉讼代理人:付中华,安徽天定律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王勤芳,女,1974年10月1日出生,汉族,安徽省定远县号。被上诉人(原审原告)刘某1欣,女,2005年1月11日出生,汉族,学生,安徽省定远县号。被上诉人(原审原告……