机动车交通事故责任纠纷 (2017)黔01民终1182号
裁判要旨
侵害民事权益,应依法承担侵权责任。本案交通事故,被告李明刚负主要责任,罗浩负次要责任,有交警部门作出的道路交通事故认定书予以认定,原、被告双方均无异议,一审法院予以确认。被告李明刚驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险,交通事故发生在保险期间内,故原告遭受的合理经济损失,应先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由保险公司根据保险合同予以赔偿。关于本案的损失,根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用:(二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”的规定,原告关于修车费17670元、拖车费1500元的诉请,符合法律规定,且有相关票据佐证,一审法院予以支持;原告关于车辆停运损失费16376.5元的诉
摘要
侵害民事权益,应依法承担侵权责任。本案交通事故,被告李明刚负主要责任,罗浩负次要责任,有交警部门作出的道路交通事故认定书予以认定,原、被告双方均无异议,一审法院予以确认。被告李明刚驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险,交通事故发生在保险期间内,故原告遭受的合理经济损失,应先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由保险公司根据保险合同予以赔偿。关于本案的损失,根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用:(二)因
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终1182号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司,住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路中国华融大厦8层。负责人:张小春,公司总经理。委托诉讼代理人:刘柳,贵州心典律师事务所律师。被上诉人(原审原告):罗浩,男,1991年7月25日出生,布依族,住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人:倪再辉,贵州贵达律师事务所律师。被上诉……