侵害外观设计专利权纠纷 (2019)粤03民初4534号

案号
(2019)粤03民初4534号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
侵害外观设计专利权纠纷
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-12-16

裁判要旨

本案为侵害外观设计专利权纠纷。原告的外观设计专利权处于合法有效状态,应受到法律保护。本案中,被诉侵权产品与原告专利产品属于同类产品,可以进行外观设计的比对。经比对,虽然两者外观设计虽存在细微差别,但从整体视觉效果上观察,两者整体造型、各视图主要设计风格相同或相近似,被诉侵权设计与授权专利设计近似,落入原告专利权的保护范围。原告深圳市觅客科技有限公司在本案指控被告新族赢公司实施制造、销售、许诺销售被诉侵权产品的行为。关于制造侵权,被告在被诉侵权产品销售页面中自称其是集设计、研发、销售、制造一体的企业,拥有标准化生产厂房,支持OEM定制和LOGO定制加工,结合被告住所位于工业区具备生产的条件,在无相反证据的情况下,本院认定被告实施了制造侵权产品的行为,构成制造侵权。关于被告是否存在销售侵权的事实。原告提交的(2019)厦鹭证内字第17606号公证书证明原告从被告新族赢公司处购买到被诉侵权产品,被诉侵权产品的快递单信息与公证书取证信息一致,故本院对被告新族赢公司销售被诉侵权产品的事实予以确认。被告亦在其阿里巴巴网站上宣传了被控侵权产品,故本院认定被告许诺销售了被控侵权产品。综上所述,被告新族

摘要

本案为侵害外观设计专利权纠纷。原告的外观设计专利权处于合法有效状态,应受到法律保护。本案中,被诉侵权产品与原告专利产品属于同类产品,可以进行外观设计的比对。经比对,虽然两者外观设计虽存在细微差别,但从整体视觉效果上观察,两者整体造型、各视图主要设计风格相同或相近似,被诉侵权设计与授权专利设计近似,落入原告专利权的保护范围。原告深圳市觅客科技有限公司在本案指控被告新族赢公司实施制造、销售、许诺销售被诉侵权产品的行为。关于制造侵权,被告在被诉侵权产品销售页面中自称其是集设计、研发、销售、制造一体的企业,拥有标准化生产厂房,支持OEM定制和LOGO定制加工,结合被告住所位于工业区具备生产的条件,在无

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民初4534号原告:深圳市觅客科技有限公司,住所地:深圳市龙华区龙华街道三联社区中执NEXONE3层301-315,统一社会信用代码:91440300056183109M。法定代表人:陈展来,委托诉讼代理人:刘雨桦,广东华然律师事务所律师.委托诉讼代理人:陈侨清,广东华然律师事务所律师。被告:深圳市新族赢科技有限公司,住所地:深圳市龙华区……