机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏06民终3554号

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。俞健飞所驾驶的车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险限额内先行承担责任。因俞健飞所驾驶的车辆在保险公司投保100万元含不计免赔商业三者险，故保险公司还应在俞健飞承担民事责任的范围内在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。因施汉平等人主张的损失未超出交强险及商业三者险的赔偿范围，故不涉及俞健飞的赔偿问题。俞健飞为施汉平等人垫付的4万元，由保险公司直接予以返还，在施汉平等人的理赔款中予以扣除。施汉平等人主张的死亡赔偿、丧葬费基本合理，应予支持；关于施汉平等人主张的精神损害抚慰金，因俞健飞将依法被追究刑事责任，法院碍难支持；施汉平等人主张的办丧期间误工费过高，一

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。俞健飞所驾驶的车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险限额内先行承担责任。因俞健飞所驾驶的车辆在保险公司投保100万元含不计免赔商业三者险，故保险公司还应在俞健飞承

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏06民终3554号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司,住所地太仓市。负责人：姚铿，该支公司经理。被上诉人（原审原告）：施汉平，男，1963年4月25日生，汉族，住启东市。被上诉人（原审原告）施杨平，男，1970年4月7日生，汉族，住启东市。被上诉人（原审原告）：施袁萍，女，1958年10月5日生，汉族，住启东市。被……