劳动争议 (2015)鹤民终字第840号
裁判要旨
李学义在工作中受伤的时间是在1978年,受伤后李学义曾要求单位申报工伤,从现有证据来看,鹤壁矿务局一矿于1988年作出了相关的处理意见,对李学义受伤情况比照工伤处理。此后,李学义认为工伤待遇并未落实,并采取信访等方式提出诉求,鹤壁矿务局一矿于1995年12月为李学义办理了伤退手续,那么李学义在办理退休手续时应知晓自己权利受到侵害,此时应视为双方劳动争议发生之时。《中华人民共和国劳动法》于1995年1月1日开始施行,根据该法第八十二条规定:“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。”李学义在办理退休手续十七年后向鹤壁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,且未提交有效证据证明时效发生中断、中止的事由,故李学义的请求已超仲裁时效。原审判决处理结果正确,本院予以维持。经合议庭评议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由李学义负担。本判决为终审判决。审判长 骆慧杰审判员 运文静审判员 刘万强二〇一六年一月二十二日书记员 司明慧 来源:
摘要
李学义在工作中受伤的时间是在1978年,受伤后李学义曾要求单位申报工伤,从现有证据来看,鹤壁矿务局一矿于1988年作出了相关的处理意见,对李学义受伤情况比照工伤处理。此后,李学义认为工伤待遇并未落实,并采取信访等方式提出诉求,鹤壁矿务局一矿于1995年12月为李学义办理了伤退手续,那么李学义在办理退休手续时应知晓自己权利受到侵害,此时应视为双方劳动争议发生之时。《中华人民共和国劳动法》于1995年1月1日开始施行,根据该法第八十二条规定:“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。”李学义在办理退休手续十七年后向鹤壁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,且
正文(节选)
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鹤民终字第840号上诉人(原审原告)李学义,男,1954年2月17日出生。被上诉人(原审被告)鹤壁煤业(集团)有限责任公司,住所地鹤壁市淇滨区华夏南路东。法定代表人强岱民,该公司董事长。委托代理人张保宪,男,1954年2月23日出生。上诉人李学义与被上诉人鹤壁煤业(集团)有限责任公司(以下简称鹤煤公司)劳动争议一案,李学义不服鹤壁市劳动人事争议……