劳动争议 （2019）津01民终5143号

原告提交的会计事务所业务报告书显示其已经连年亏损，原告的控股股东也同意原告停工停产，原告单位实际也已经停止生产，原、被告之间签订的劳动合同在客观上已经无法实际履行。原告第一项诉讼请求，一审法院予以支持。一审法院判决：原告无需继续履行与被告签订的劳动合同。案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，由被告赵志坚负担。二审中,当事人未提交新证据。本院二审期间，本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案中上诉人主张继续履行与被上诉人所签订的劳动合同，要求回被上诉人公司上班，按照原工资标准、工作岗位提供劳动，但被上诉人所提交的会计事务所业务报告书显示其已连年亏损，被上诉人控股股东亦同意其停工停产，一审法院实际调查确认被上诉人公司确已停工停产，上诉人上述主张客观上无法实现，故原审法院判决被上诉人无需继续履行与上诉人签订的劳动合同，并无不当，本院予以确认。上诉人申请本院调取天津万华股份有限公司与“甘肃古典建设集团有限公司、甘肃尚城房地产开发有限公司于2019年4月签订的两份合同（合同编号ＷＨ-2019-04-02、ＷＨ-2019-04-03）”，同时查证天津万华电子仪表有限公司所生

原告提交的会计事务所业务报告书显示其已经连年亏损，原告的控股股东也同意原告停工停产，原告单位实际也已经停止生产，原、被告之间签订的劳动合同在客观上已经无法实际履行。原告第一项诉讼请求，一审法院予以支持。一审法院判决：原告无需继续履行与被告签订的劳动合同。案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，由被告赵志坚负担。二审中,当事人未提交新证据。本院二审期间，本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案中上诉人主张继续履行与被上诉人所签订的劳动合同，要求回被上诉人公司上班，按照原工资标准、工作岗位提供劳动，但被上诉人所提交的会计事务所业务报告书显示其已连年亏损，被上诉人控股股东亦同意

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终5143号上诉人（原审被告）：赵志坚，男，1961年1月4日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审原告）：天津万华电子仪表有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区兴华道**-1（**）。法定代表人：尹庆国，董事长。委托诉讼代理人：张洪义，天津汇川律师事务所律师。上诉人赵志坚因与被上诉人天津万华电子仪表有限公司劳动争议一案，不服天津市……