民间借贷纠纷 （2019）内0103民初2778号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷，本案的争议焦点为原告的诉讼请求是否具有事实及法律依据。 对此本院认为，原、被告之间借贷关系明确，原告已向被告提供了借款，被告并据此向原告出具了借条，故本院对于双方之间存在的借贷关系事实依法予以确认。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明”，被告高国峰经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃应诉答辩的权利，本案案件事实依据原告提交的证据及陈述的事实予以确认。 故本院对于被告尚欠原告5000元本金的事实依法予以确认，对于原告主张被告偿还5000元本金的诉讼请求依法予以支持。 关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，故利息依据双方约定分段确定如下：截止至起诉之日即2019年7月4日的利息为153.51元，2019年7月4日之后的利息确定如下：以5000元为基数，参照中国人民银行同期贷款基准利率的标准，自
摘要
杨龙与高国峰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初2778号原告：杨龙，男，住呼和浩特市。 被告：高国峰，男，住呼和浩特市回民区县。 原告杨龙诉被告高国峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。 原告杨龙到庭参加了诉讼，被告高国峰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告杨龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告……