劳动争议 （2017）赣01民终75号

死者徐某在工作期间、地点因工作受伤经抢救无效死亡，属工亡。为此原告作为徐某的法定继承人应依法享受工伤死亡待遇。又因原告未给徐某办理社会保险，故原告作为用工单位应支付一次性工亡补助金491300元（24565元/年×20个月）及丧葬补助金19908元（3318元/月×6个月）。原告以徐某在和其建立关系时，为江西柴油厂职工为由，主张双方不可能存在双重劳动关系，与事实及法律不符，一审法院不予采信。依照《工伤保险条例》第三十九条之规定，判决如下：一、原告江西省同创物业管理有限公司于本判决生效后十日内支付被告章南芬、徐鹏、徐顺妹、徐慧萍一次性工亡补助金491300元；二、原告江西省同创物业管理有限公司于本判决生效后十日内支付被告章南芬、徐鹏、徐顺妹、徐慧萍丧葬补助金19908元。原告预交的受理费10元，由原告承担。本院二审期间，双方均未向法院提交新证据，对一审审理查明的事实亦无异议和补充。本院认为，徐某与上诉人存在劳动关系，经本院（2014）洪民一终字第514号民事判决依法认定，徐某被认定在上诉人处属工亡又经过了南昌市人民政府洪府复字[2015]272号行政复议决定，上诉人以徐某在和其建立关系时

死者徐某在工作期间、地点因工作受伤经抢救无效死亡，属工亡。为此原告作为徐某的法定继承人应依法享受工伤死亡待遇。又因原告未给徐某办理社会保险，故原告作为用工单位应支付一次性工亡补助金491300元（24565元/年×20个月）及丧葬补助金19908元（3318元/月×6个月）。原告以徐某在和其建立关系时，为江西柴油厂职工为由，主张双方不可能存在双重劳动关系，与事实及法律不符，一审法院不予采信。依照《工伤保险条例》第三十九条之规定，判决如下：一、原告江西省同创物业管理有限公司于本判决生效后十日内支付被告章南芬、徐鹏、徐顺妹、徐慧萍一次性工亡补助金491300元；二、原告江西省同创物业管理有限公司于

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终75号上诉人（原审原告）：江西省同创物业管理有限公司，住所地：南昌市东湖区胜利路155号。组织机构代码：75423799-5。法定代表人：王立，该公司总经理。委托代理人：程电飞、何文泽，江西中山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐鹏，男，1981年5月22日生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：章南芬，女，1954年11……