服务合同纠纷 （2019）辽01民终2609号

根据法律规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告网络科技公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据结合其当庭陈述，对本案事实予以确认。关于商友宣传易销售服务协议，原告已按照约定支付了合同价款，被告之道科技公司亦于2017年9月20日为原告开通了服务，现双方均同意解除该合同，本院予以确认。因双方合同约定服务期限为3年，合同价款为11,800元，截至开庭之日，合同已履行1年，故被告之道科技公司应将剩余款项7,866.67元（11,800元÷3年×2年）向原告返还。关于原告提出被告未履行该项协议的主张，根据被告之道科技公司提供的截图等证据可知，被告之道科技公司已为原告开通了该项服务，虽用户名为沈阳电缆有限责任公司，非原告名称，但双方在协议备注中已约定了沈阳电缆有限责任公司的名称，故本院对原告的该项主张不予支持。关于被告之道科技公司所述的收费标准，因协议中未约定，本院不予支持。关于百度竞价增值服务包服务协议，该协议约定期限3个月已过，合同已自然解除，无须再予以确认，但双方协议中并未约定仅在东三省范围内进行推

根据法律规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告网络科技公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据结合其当庭陈述，对本案事实予以确认。关于商友宣传易销售服务协议，原告已按照约定支付了合同价款，被告之道科技公司亦于2017年9月20日为原告开通了服务，现双方均同意解除该合同，本院予以确认。因双方合同约定服务期限为3年，合同价款为11,800元，截至开庭之日，合同已履行1年，故被告之道科技公司应将剩余款项7,866.67元（11,800元÷3年×2年）向原告返还。关于原告提出被告未履行该项协议的主张，根据被告之

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终2609号上诉人(原审原告)：沈阳电缆厂销售现货处，住所地：沈阳市铁**兴华北街**。法定代表人：程凤萍，系主任。委托诉讼代理人：马玉霞，辽宁衡锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：程国华，男，1962年11月16日出生，汉族，系沈阳电缆厂销售现货处员工，住沈阳市铁**。被上诉人(原审被告)：沈阳之道科技有限公司，，住所地：沈阳市和平区法……