机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂08民终667号

事故发生后，孙家福、柏炳炎于2014年9月18日在交警部门主持调解下，双方自愿达成调解协议，并做出了“此款付清后，孙家福本人及家属不得再以任何理由向柏炳炎主张任何权利”的约定，该协议系当事人真实意思的表示，且并不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第七十三条第二款“可变更可撤销的民事行为，自行为成立时起超过一年当事人才请求变更或者撤销的，人民法院不予保护。”之规定，孙家福在协议签订后的一年时间内，并未向法院申请撤销该协议，故其撤销权消灭，协议即对双方具有约束力。现孙家福超出协议的约定，要求柏丙炎、中华联合保险荆门公司赔偿残疾赔偿金，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，虽适用法律有误，但判决结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2304元，由孙家福负担。本判决为终审判决。审判长　苏　华审判员　李芙蓉审判员　李　伟二〇一

事故发生后，孙家福、柏炳炎于2014年9月18日在交警部门主持调解下，双方自愿达成调解协议，并做出了“此款付清后，孙家福本人及家属不得再以任何理由向柏炳炎主张任何权利”的约定，该协议系当事人真实意思的表示，且并不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第七十三条第二款“可变更可撤销的民事行为，自行为成立时起超过一年当事人才请求变更或者撤销的，人民法院不予保护。”之规定，孙家福在协议签订后的一年时间内，并未向法院申请撤销该协议，故其撤销权消灭，协议即对双方具有约束力。现孙家福超出协议的约定，要求柏丙炎、中华联合保险荆门

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂08民终667号上诉人(原审原告):孙家福，男，1951年11月19日出生，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市漳河新区。委托诉讼代理人：王斌，湖北兴联律师事务所律师。委托诉讼代理人：易昆，湖北兴联律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地湖北省荆门市掇刀区深圳大道22号，统一社会信用代码91420……